Адвокат для расторжения брака в Одессе.

 

               Адвокат для расторжения брака в Одессе.

Если после ознакомления с данным решением суда у вас возникнет необходимость получения более детальной информации о процедуре расторжения брака, подготовке искового заявления в суд, а также других вопросов относительно семейных споров, вам поможет адвокат по семейным вопросам.

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2020

Приморский районный суд,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 - «о расторжении брака», -

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный 04.08.2007 года отделом регистрации актов гражданского состояния по г. Котовск Котовского районного управления юстиции Одесской области, актовая запись № 194. От брака есть общий ребенок - ЛИЦО_3.

Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, предоставив судебные письменное заявление, в котором иск поддерживает, просит суд его удовлетворить, расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

Ответчик о времени, дате и месте судебного заседания возвещенных должным образом, однако в судебное заседание не появилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против расторжения брака не возражала.

Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как семья фактически распалась и ее восстановление невозможно, при обстоятельствах, указанных истцом в иске, а также тот факт, что один из супругов или оба имеют право обратиться с заявлением в суда о расторжении брака и это право подлежит судебной защите.

Согласно ст. 51 Конституции Украины брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины. Каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье.

Согласно ст. ст. 110 , 112 СК Украины иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов.

Одновременно, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречит интересам сторон, так как стороны супружеские отношения прекратили и совместного хозяйства не ведут, данный факт имеет существенное значение.

Согласно ч. 3 ст. 105 СК Украины брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда, согласно статье 110 настоящего Кодекса .

На этом основании суд считает исковые требования истца удовлетворить и расторгнуть брак.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 51 Конституции Украины , ст.ст. .. 1 , 2 , 5 , 11 , 76-80 , 81 , 206 , 241 , 247 , 258 , 263-265 , 273 , 354 ГПК Украины ; ст.ст. .. 104 , 105 , 110 , 112 , 113 Семейного Кодекса

Украины , суд

                РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, зарегистрированный 04.08.2007 года отделом регистрации актов гражданского состояния по г. Котовск Котовского районного управления юстиции Одесской области, актовая запись № 194.

От брака есть общая ребенок-ЛИЦО_3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в 30-дневный срок со дня принятия решения.  

 

Алименты на содержание ребенка.

 

     Алименты на содержание ребенка.

08.05.2014 года ОСОБА_1 от имени и в интересах ЛИЦО_3 обратилась к Овидиопольского районного суда Одесской области с иском к ОСОБА_4 о взыскании алиментов, согласно которому со ссылкой на ст.ст.180, 182, 191 СК Украины просит суд взыскать с ОСОБА_4 в пользу ЛИЦО_3, алименты на содержание ребенка - ОСОБА_5, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ответчика ежемесячно, но не менее 30% от прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная со дня предъявления иска - 05.05.2014, и до достижения ребенком совершеннолетия, взыскать с ответчика судебные расходы, допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.

     18.07.2014 года ОСОБА_1 от имени и в интересах ЛИЦО_3 обратилась к Овидиопольского районного суда Одесской области по уточненным иском в взыскания алиментов, в обоснование которого указала, что ОСОБА_3 находится в браке с ОСОБА_4, зарегистрированный 07.08.2004 Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Ильичевского городского управления юстиции в Одесской области, о чем повторно выдано свидетельство о браке НОМЕР_4 от 06.06.2013 года. В браке  у сторон, родился сын - ОСОБА_5, что подтверждается свидетельством о рождении НОМЕР_3, 2010 года. Брак расторгнут решением Апелляционного суда Одесской области в 2013 году. Сын остался проживать с матерью, что подтверждено справкой с места жительства от 11.09.2013 года, и находится на полном ее содержании. В его содержании, ответчик принимает участие, которое, по мнению истца, является незначительной с учетом фактических потребностей ребенка, родившегося с гидроцефальным синдром. Указанная физическая особенность, требует периодического комплексного медицинского лечения с применением аксиальной компьютерной томографии, магнитно-резонансной томограммы, профилактического лечения (мануальная терапия, массаж, выгревание, лазеротерапия, ультразвук, магнитотерапия), бережного отношения к ребенку с предотвращением стрессовых ситуаций, которые могут вызвать клинические проявления внутричерепной гипертензии. Если ребенку будет предоставляться все необходимое, он проживет нормальную жизнь с небольшими ограничениями. В противном случае - может произойти нарушение функции речи. Ответчик способен создать для сына благоприятные условия воспитания и предоставить достаточную финансовую помощь, так как имеет стабильный доход от предпринимательской деятельности, по контрактам и трудовыми договорами. ОСОБА_4 является высоко мотивированным и активным профессионалом в сфере морских перевозок, который специализируется на фрахтовании и оперировании навалочных грузов, грузовых операциях, логистике и управлении судами. Он знаком со всеми аспектами бизнеса морских перевозок и логистики с особым акцентом на управлении проектами и рисками, переговорах и согласовании условий контрактов, бизнес-администрировании, развития и анализе бизнеса, имеет более чем десятилетний опыт в области фрахтования, морских перевозок и логистики, пройдя профессиональный путь от экспедитора и судебного агента к руководителю операционного отдела и заместителя директора по фрахтованию, получил высококлассную профессиональную подготовку и управленческие навыки. Приведенное подтверждается его резюме, которое прилагается к иску, ответчик составил собственноручно. 28.11.2011 года, ОСОБА_4 зарегистрирован в качестве физического лица-предпринимателя, и осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юриди ческих лиц и физических лиц-предпринимателей 2013 года. Основной вид экономической деятельности ответчика, которая определена на основании данных государственных статистических наблюдений, по классу 52.29 КВЭД-2010 - другая вспомогательная деятельность в сфере транспорта, в том числе организация перевозок водным (морским) транспортом, деятельность судовых брокеров и агентов, посредничество, загрузка судов и тому подобное. Ответчик имеет в собственности несколько предприятий 

Как указано в договорах с банковскими учреждениями, ОСОБА_4 является бенефициаром (собственником) денежных средств, поступающих на счета. Для каждого счета предусмотрено лимит остатка, эквивалентный 100 000 швейцарских франков. Однако, ОСОБА_4 скрывает реальную прибыль, что заставило истца обратиться в суд в интересах малолетнего сына. Ответчик имеет удовлетворительное состояние здоровья, достаточную прибыль для уплаты алиментов на ребенка, не имеет других детей, не имеет на иждивении нетрудоспособных родителей. Считает целесообразным присуждение алиментов на содержание сына в размере % части всех видов заработка (дохода) ответчика ежемесячно, но не менее 30% от прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная со дня предъявления иска и до достижения ребенком совершеннолетия, с учетом состояния здоровья, его потребностей в квалифицированных ционных медицинской помощи, и особых условиях воспитания. С учетом изложенного, со ссылкой на ст.ст.180, 182, 191 СК Украины просит суд взыскать с ОСОБА_4, который родился в городе Ильичевск Одесской области, Украина в пользу ЛИЦО_3, алименты на содержание ребенка - ЛИЦО_5, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ответчика ежемесячно, но не менее ЗО% от прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная со дня предъявления иска - 05.05 .2014, и до достижения ребенком совершеннолетия,  в том числе с дохода в виде денежных средств, бенефициаром (собственный ком, получателем) которых является ответчик, взыскать с ответчика судебные расходы, допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.

     Представитель истца в судебном заседании иск поддержала и просит суд его удовлетворить в полном объеме.

     Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, просит суд иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной сумме 4000 грн.

     Заслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные суду материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     Из письменных доказательств по делу, ЛИЦО_3, находилась в браке с ОСОБА_4, зарегистрированный 07.08.2004 Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Ильичевского городского управления юстиции в Одесской области.      

От брака имеют несовершеннолетнего сына ЛИЦО_5, что подтверждается свидетельством о рождении.

     Брак расторгнут решением апелляционного суда Одесской области от 09.12.2013 года.

     Сын остался проживать с матерью по адресу, что подтверждено справкой с места жительства от 11.09.2013 года.

     Согласно ст.180 Семейного Кодекса Украины родители обязаны содержать ребенка до совершеннолетия.

     Согласно ст.181 Семейного Кодекса Украины по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме.

ОСОБА_4 зарегистрирован в качестве физического лица-предпринимателя с 28.11.2012 года и является плательщиком единого налога 3-й группы.

     Согласно требованиям налогового законодательства, приказ Минфина Украины от 15.12.2011 года № 1637 «Об утверждении форм книги учета доходов и книги учета доходов и расходов», из валового дохода уплачивается единый налог в размере 5%. Поэтому показатель валового дохода не является аналогом чистого дохода предпринимателя. При исполнении судебных решений о взыскании алиментов в доле от дохода с плательщиков единого налога 1-3 группы возникают сложности по определению суммы чистого дохода, с которой должны начисляться алименты. Принятие за основу задекларированной суммы валового дохода для начисления алиментов вызывает обоснованные возражения. Поэтому следует сделать вывод, что доходы ФЛ-П, плательщика единого налога 1-3 группы (не плательщика налога на положительную стоимость, ведет учет и расходов) являются, достоверно не определяются в установленном законом порядке и, как правило, являются изменчивыми , не всегда.

     Согласно налоговой декларации валовой доход ОСОБА_4 за первый квартал 2013 года составлял 73140 грн., За первое полугодие 2013 нарастающим итогом - 130 159 грн. (В среднем за 6 месяцев Валовой доход составлял 21693,16 грн. В месяц), за три квартале 2013 года нарастающим итогом - 154 587 грн. (в среднем за 9 месяцев - 17176,33 грн. в месяц, а за три последних месяца в среднем 8142,6 грн. в месяц ((154587- 130159): 3). За последние квартал 2013 года доходов не имел.

     Согласно ст.184 CK Украины если плательщик алиментов имеет нерегулярный, непостоянный доход, часть дохода получает в натуре, а также при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение, суд по заявлению плательщика или получателя может определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

     С учетом изложенных обстоятельств, исходя из разумных потребностей на содержание ребенка и обеспечения ее нормальной жизнедеятельности, с учетом прожиточного возраста для детей соответствующего возраста (с 01.07.2014 года - 1059 грн.), суд признает ответчиком сумму 4000 грн. в месяц соответствующей интересам и потребностям ребенка, в связи с чем удовлетворяет исковые требования частично.

     Руководствуясь ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ГПК Украины, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК Украины, суд

РЕШИЛ:

     Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с ОСОБА_4,  в пользу ОСОБА_3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ЛИЦО_5, ежемесячно, в сумме 4000 грн., начиная с 08.05.2014 года до совершеннолетия ОСОБА_5.

    Взыскать с ответчика в пользу государства судебный сбор в сумме 243 грн.60 коп.

    Привести решения в немедленное исполнение в части взыскания алиментов за один месяц.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд путем подачи в 10-дневный срок со дня принятия решения апелляционной жалобы.

Адвокат по семейным делам правильно подготовит иск,  подготовит доказательную  базу и это будет залог успеха при рассмотрении дел о взыскании алиментов на ребенка.